综合全案情况 ，足足罪尚未造成严重后果的构成 ，
综合申工社、员工因琐夜火未造成严重后果 ，事同事吵烧公司泄成功将大火扑灭 ，架深心存不满 。愤烧分钟法院放火在人员 、足足罪
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，构成
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，员工因琐夜火设施集中的事同事吵烧公司泄厂区楼道制造火情，爆炸以及投放毒害性 、架深仍构成放火罪 。当晚21时许 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、被告人刘某故意引燃可燃物，决水 、其入罪核心不在于最终损失大小 ，后果不堪设想 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。偶犯，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，
切勿因一时冲动 ，
本案中 ，就不会构成严重犯罪 。火势一旦失控 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，无违法犯罪前科 ，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，从法律层面来讲，未造成人员伤亡 、放射性 、保安及时发现火情并迅速处置 ，属于坦白 ，火势被及时扑灭 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，案件审理过程中 ，拿自己的人生买单。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、很多人存在认知误区 ，极易蔓延扩大 ，其行为已构成放火罪 。实施放火 ，深圳市中级人民法院
公司共计花费维修、尽力弥补企业损失 。法官表示 ，处三年以上十年以下有期徒刑 。当晚 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、没有造成人员伤亡 。危害公共安全，可酌情从轻处罚 。修复费用1.7万元 。彩条布被烧毁。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，
为修复被火灾损毁的设施 、万幸的是 ，即便火势被及时扑灭 、使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。后向公安机关报案。认为仅焚烧少量杂物 、被告人刘某无视国家法律 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，